№ 41
10  жовтня  2018 року

Прилуцький Парламент

Прилуцький Парламент (84)

Середа, Лист. 25 2015

Переглянувши інформацію місцевих ЗМІ щодо процесу затвердження членів виконавчого комітету Прилуцької міської ради та не знайшовши в них відображення своєї думки щодо складу виконкому, яка була озвучена на сесії міської ради 13 листопада, я вирішив ознайомити громаду міста з моїм власним баченням даного питання.

При формуванні складу виконавчого комітету міської ради я вніс пропозицію щодо введення до складу виконкому пересічних прилучан – по одній людині від кожного комітету самоорганізації населення (всього 7 чоловік). Беручи до уваги те, що виконавчий комітет має делеговані повноваження ради з питань формування тарифної політики в місті (встановлення тарифів на перевезення в громадському транспорті, на тепловодопостачання та водовідведення тощо), я робив акцент саме на пересічних прилучанах, для яких збільшення тарифу на ту чи іншу послугу хоча б на 50 копійок уже є проблемою. Ніхто краще за простого прилучанина не відстоїть його права.

Середа, Лист. 25 2015

Рух по місту важковагового транспорту – ця проблема не нова. Роками фури, курсуючи нашими вулицями, руйнують наші будинки. Наші дороги не розраховані на проїзд багатотоннажних вантажівок. Встановлені знаки, що забороняють рух автотранспорту вагою більше 12 тонн, нікого не зупиняють, адже передусім іде економія пального. Хтось заробляє на цьому мільйони, а хтось, отримуючи пенсію в 1200 гривень, страждає. Мешканці, які проживають біля центральних доріг міста, вночі не можуть заснути від постійного гуркоту. У них тріщать будинки, падає стеля, а де ж у цей економічно нелегкий час люди візьмуть гроші на ремонт?

Як депутат міськради (разом із колегою-депутатом від Аграрної партії України Пахомовим Дмитром), я підтримав своїх виборців на двох акціях протесту жителів мікрорайону Плискунівки. Після того до мене почали звертатися жителі вулиці Перемоги, сіл Єгорівка та Манжосівка з проханням повідомити їх про наступну акцію заздалегідь. Розуміючи, що чим більше людей збереться на такий захід, тим радикальніші та неконтрольовані будуть їхні дії, я знайшов інше, по-суті, мирне вирішення цієї проблеми.

Середа, Лист. 18 2015

В одному з попередніх номерів «Града» ми розмістили інформацію про результати виборів депутатів Прилуцької міської ради («Знайомство з обраними», №44 від 4 листопада 2015 року). Зокрема, йшлося про нерівномірний розподіл новообраних депутатів по виборчих округах: за деякими умовно закріплені відразу два депутати, тоді як інші округи залишилися без прямого представництва в раді.

Стурбовані таким станом речей читачі звертаються до редакції з питаннями: чому хтось із них залишиться без депутата по своєму округу та чи можемо ми повідомити, який конкретно депутат обраний по тому чи іншому округу?

 

Відповідь на перше запитання лежить у площині компетенції законотворців, які розробили виборчу систему, що була апробована на місцевих виборах 25 жовтня. Нагадаємо, що будь-яка партія, подолавши 5-відсотковий бар’єр, делегує в раду свого першого кандидата, який не балотується по жодному з округів і разом з тим іде по всіх округах. Таким чином, 8 із 34 депутатських місць у Прилуцькій міській раді зайняли перші кандидати партій: Анатолій Шамрай (ВО «Батьківщина»), Віктор Копачевський (Радикальна партія Олега Ляшка), Олександр Козик (БПП «Солідарність»), Іван Тютюнник (ВО «Свобода»), Володимир Назім («Наш край»), Владислав Кіча («Українське об’єднання патріотів – УКРОП»), Дмитро Пахомов («Аграрна партія України») та Марія Ястремська («Опозиційний блок»).

Подальший розподіл депутатських місць відбувається пропорційно до набраних партіями відсотків голосів у відповідності до внутрішнього рейтингу тієї чи іншої партії – мандат здобуває той, хто здобув більшу підтримку виборця в окрузі незалежно від результату інших кандидатів. Тож давайте по-порядку.

Округ №2 (дільниці – Дослідна станція, центр соціальних служб): Андрій Єременко (Радикальна партія Олега Ляшка).

Округ №3 (Центр соціальних служб, медучилище): Ігор Кашпур (ВО «Свобода).

Округ №4 (медучилище) Світлана Задорожня («Українське об’єднання патріотів – УКРОП».

Округ №5 (ЗОШ №2): Олександр Ковнір (Радикальна партія Олега Ляшка).

Округ №6 (ЗОШ №7): Ігор Дубровський (ВО «Свобода»).

Округ №7 (ЗОШ №7): Дмитро Волошин (ВО «Свобода).

Округ №8 (гімназія №5): Артем Аніщенко (БПП «Солідарність»).

Округ №9 (ЗОШ №3): Павло Сакадьол (ВО «Батьківщина»).

Округ №11 (служба транспорту високовольтних мереж): Микола Рожко (БПП «Солідарність»), Світлана Латиш («Наш край»).

Округ №12 (ДНЗ №2): Артем Рожко (БПП «Солідарність»).

Округ №13 (ДНЗ №2, ЗОШ №14): Людмила Ященко (БПП «Солідарність»), Вячеслав Драчук (Радикальна партія Олега Ляшка).

Округ №19 (профтехучилище): Олександр Дуденок (ВО «Батьківщина»).

Округ №20 (профтехучилище, міська бібліотека): Володимир Мазуренко (ВО «Батьківщина»).

Округ №21 (міська бібліотека, ЗОШ №6): Олександр Дубовик (ВО «Батьківщина»).

Округ №22 (ЗОШ №6): Дмитро Третяченко (Радикальна партія Олега Ляшка).

Округ №23 (ЗОШ №9): Євгеній Яценко (ВО «Свобода»).

Округ №25 (педколедж): Олег Шевель («Українське об’єднання патріотів – УКРОП»), Олександр Нечай (ВО «Батьківщина»).

Округ №26 (ЗОШ №10): Анатолій Ілюхін (Радикальна партія Олега Ляшка).

Округ №27 (КСН Плискунівки): Олександр Правосуд (Аграрна партія України).

Округ №28 (ДНЗ №19): Олександр Глущенко (ВО «Батьківщина»).

Округ №31 (ЗОШ №9): Іван Руденко («Наш край»).

Округ №33 (ЗОШ №12): Іван Довбах («Опозиційний блок»).

Округ №34 (ЗОШ №12, приміщення дитячого закладу): Надія Дановська («Наш край»).

Чи варто засмучуватися читачу, який не знайшов у цьому переліку свого виборчого округу? На думку голови Прилуцької міської виборчої комісії Юрія Коробова, у ході сесійної роботи депутати мають розподілитися по округах, щоб кожен виборець мав закріпленого за своїм округом депутата. Чи буде виправдане це очікування та наскільки активно депутат працюватиме в «чужому» окрузі, покаже час.

Інформація «ГП»

Середа, Лист. 18 2015

Шановні сусіди! Дозвольте Вас проінформувати, що я, депутат Прилуцької міської ради від політичної партії «Українське об’єднання патріотів – УКРОП» Олег Шевель, обраний по виборчому округу №25, проводжу прийом жителів міста в останню середу кожного місяця з 15:00 до 17:00 за адресою: вул. Гвардійська, 88/2 (приміщення комітету самоорганізації населення №7).

Нагадую межі виборчого округу №25: в'їзд 2 Вишневий; вул. Авіації; вул. Білецького-Носенка; вул. Богдана Хмельницького: 5, 7, 9, 13–46; вул. Гайдара; вул. Добролюбова; вул. Костянтинівська: 176–176 к.1, 178, 180, 182, 188, 190, 192, 196, 198, 200–202, 204, 206, 208, 210, 212, 214, 216, 218, 220, 222, 224–226, 228, 230, 232, 234; вул. Перемоги: 119, 121, 123, 125, 127–129, 131, 133–133 к.А, 135–162, 164–172; вул. Поліни Осипенко: 8, 10, 12, 14, 16, 27–49; вул. Польова: 37–94; вул. Раскової: 24–81 к.А; вул. .Щорса: 134, 136–140, 142, 144–179; пров. Гайдара; пров. 1 Богунський; пров. 1 Чехова; пров. 2 Богунський; пров. 3 Костянтинівський.

Середа, Лист. 04 2015

В останній день жовтня поки що діючий міський голова Дмитро Барнаш провів останню – позачергову – сесію поки що діючого складу міської ради. Якщо комусь хотілося вірити, що депутатський корпус насамкінець порадує громаду кількісною активністю, то ці сподівання виявились оманливими. Із 49 обраних своєю присутністю сесійну залу удостоїли лише 28 депутатів. І це попри те, що нагода зібратися разом у такому статусі була й справді останньою. І навіть попри те, що розглядалося на сесії лише одне, але надважливе питання: порятунок існуючого корпусу гімназії №1.

 

Проблема першої гімназії постала вже не один рік тому – будівлю давно визнано непридатною для експлуатації. Починаючи з 2007 року, «Град» періодично писав про руйнацію споруди та закликав можновладців звернути на це особливу увагу. З плином часу в гімназії проводилися деякі ремонтні роботи та навіть почали будувати новий корпус, обіцяючи здати його в експлуатацію в рекордний термін. Але доки влада гралася в обіцянки (а в останні два місяці – у вибори), проблема нагадала про себе знову, і цього разу – як ніколи всерйоз.

«Рак свиснув» 15 жовтня, коли в приміщенні старого корпусу сталась аварія. Деякі з батьків поспіхом перевели своїх дітей в інші школи, тоді як комісія в складі керівників управлінь і відділів міської ради, представників комунальних підприємств, авторитетних будівельників обстежила місце події та вирішила обмежити доступ в с особливо небезпечну частину будівлі. Наступного дня обстеження провели спеціалісти експертно-технічного центру з Чернігова, які згодом надали в електронному вигляді не закріплений документально висновок із рекомендацією здійснити першочергові заходи для запобігання подальшому руйнуванню споруди.

Проект рішення, який було винесено на звітну сесію, стосувався саме цих заходів. А конкретніше, пропонувалося виділити аж 900 000 гривень лише встановлення металевого бандажу довкола всієї будівлі гімназії. І тут почалася та полеміка, без якої депутати шостого скликання не були б самими собою: а я говорив, а я попереджав і так далі. Реальні факти зміг надати лише Владислав Кіча, який розповів колегам про особливості нинішнього стану існуючого корпусу гімназії.

– Стан аварійності ІV ступеню говорить про те, що на основі перевірених розрахунків та аналізу дефектів і пошкоджень неможливо гарантувати цілісність конструкції на період підсилення, особливо коли можливий «крихкий» характер руйнування. Виникає нагальна необхідність терміново вивести людей із зони можливого обвалення, виконати негайне розвантаження будівлі. Експлуатувати будівлю ІV ступеню аварійності категорично забороняється. У протилежному випадку це злочинна недбалість, – наголосив Владислав Кіча, надавши присутнім копії газети «Град Прилуки» за 2007 рік, де попереджалося про неякісний ремонт покрівлі гімназії та ймовірність її руйнування, що в підсумку таки сталося – на щастя, під час зимових канікул, коли в приміщенні не було учнів.

Також депутат Кіча зауважив, що виділення коштів у передбачений проектом рішення спосіб – це чергова нагода їх освоїти (читай роздери банити) для беззмінного новітнього будівельника і реконструктора Прилуцької гімназії №1 Віктора Колесника.

Обговорення проходило дуже емоційно, але депутати не дослухалися до аргументів Владислава Кічі й усе-таки рішення прийняли. Хоча під великим знаком питання залишається доцільність перебачених витрат – як фінансова, так і безпосередньо будівельна. А головне – актуальність проблеми з цим рішенням не зникла, вона плавно перетікає у відання наступної каденції депутатів.

Що ж стосується підсумків роботи Прилуцької міської ради шостого скликання, то цілком позитивну оцінку їм дав міський голова, наголосивши на конкретних досягненнях.

– Ми залишаємо цю залу без жодного боргу. Освіта і медицина повністю забезпечені заробітною платою, принаймні за жовтень усе закрито. Крім того, на рахунку по загальному фонду бюджету зараз 8 901 790 гривень, по бюджету розвитку – 2 664 588 гривень. Наші установи культури, дитячі садочки до кінця року коштами повністю забезпечені. Звісно, залишиться проблема по медицині та загальноосвітніх школах. Але це вже проблема нового керівника, який сидітиме на цьому місці та буде займатися вибиванням коштів. Але ми з вами пропрацювали добре, хто б там що не говорив, – підкреслив Дмитро Барнаш, нагородивши кожного з приступних депутатів подякою міського голови.

Олександр Бойко

Середа, Лист. 04 2015

Наш мудрий народ уже давно дав визначення слову, яке, на відміну від горобця, не можна повернути назад у клітку. Свою мудрість у виступах із трибуни та репліках із місця депутати Прилуцької міської ради шостого скликання демонстрували так інтенсивно, що в сесійній залі часом бракувало місця для звільнених «пташок». Пропонуємо читачам добірку найцікавіших, найоригінальніших і найкумедніших висловів обранців прилуцької громади періоду 2010-2015 зібраних депутатом міської ради Кічею Владиславом.

 

«Я свій виступ хочу розложити» (Олексій Гавриш).

 

«Кладовище – це живий організм» (Микола Бабій).

 

«Ну, може, я і не дуже грамотний…» (Олексій Дорошенко).

 

«Люди повинні ходити по… шосе» (Тетяна Клименко).

 

«Пане Назім, Вас покатати на автомобілі? Якщо у Вас «Памперси»…» (Дмитро Барнаш).

 

«Всі знають, чиє воно, крім тих, чиє воно» (Юрій Беркут).

 

«Мене абсолютно не цікавить тєкучєсть ваших кадрів, вони хай течуть» (Олексій Гавриш).

 

«Канденція» (Світлана Яременко).

 

«Проблеми з будинками і дахами. Живемо в той час, коли все поїхало, включаючи останнє» (Владислав Кіча).

 

«Чого Ви стрибаєте? Ви не у Верховній Раді!» (Юрій Беркут).

 

«Сидіть там, де вас посадили» (Олександр Прозур).

 

«Багатодітні діти» (Надія Дановська).

 

«Якщо людина розуміє, що її дурять – значить, вона мислить» (Олексій Гавриш).

 

«Я хотів би риторику зробить» (Ігор Кашпур).

 

«Нє путайтє Божий дар с яічніцей» (Олексій Гавриш).

 

«Уже рік, як я існую на цій посаді» (Володимир Назім).

 

«Випадки літальних ісходів» (Тетяна Клименко).

 

«Настоящій буйний вожак» (Олексій Гавриш).

 

«У нас уже не комунальне прєдпріятіє, а церковно-комунальне прєдпріятіє» (Світлана Яременко).

 

«Ми тут не кукурудзу сторожуємо» (Юрій Беркут).

 

«Мій виступ буде перекликаний» (Олександр Прозур).

 

«Люди доведені до краплі» (Дмитро Барнаш).

 

«Жаба – це не стан душі, а хвороба» (Володимир Папазов).

 

«Пляму кинути легко» (Василь Бучинський).

 

«Я всіх пригласю до вигрібної ями» (Світлана Яременко).

 

«Бізнес – це не дойна корова, а конячка» (Олександр Козик).

 

«Нарахувати на руці одного пальця» (Юрій Беркут).

 

«Який народ, такіє і боярє» (Олексій Гавриш).

 

«Я хочу, щоб мене вислухали, бо я не за собак, а за людей» (Надія Дановська).

 

«Передозіровка бдітєльності» (Олексій Гавриш).

 

«Місто виготовляє певну кількість відходів» (Ігор Кашпур).

 

«У кожного є свій труп у шкафу» (Василь Бучинський).

 

«Ми з вами, депутати, наче кот у мішку» (Світлана Яременко).

 

«Він уже лежить і його треба іспользовать…» (Олексій Гавриш).

 

«Ігоре Миколайовичу, розповідіть…» (Дмитро Барнаш).

 

«З дітей получаються дорослі, хто не знає» (Олексій Гавриш).

 

«Дайте, будь ласка, свої географічні дані» (Дмитро Барнаш).

 

«Я говорю о том, как било, а нє о том, как Ви понялі» (Олексій Гавриш).

 

«Зараз бардаку більше, ніж є» (Олександр Прозур).

 

«Корінь зла лежить у міській раді» (Світлана Яременко).

 

ПРИМІТКА. Усі цитати подані в оригіналі – зі збереженням стилісмтичних особливостей мовлення їх авторів.

Фото зі статті

Шановні прилучани! Прийміть найщиріші вітання з Днем захисника...
Неспокійною видалася нічка із 8 на 9 жовтня. Близько 3:30 ранку до...
Усіх до одного ми повинні пам’ятати,Хто нас в цей час тяжкий на...
ОГОЛОШУЄТЬСЯ КОНКУРС на найкращу наукову роботу серед студентів...
Дорогі освітяни! Прийміть найщиріші вітання з професійним...
Напередодні нового опалювального сезону тема субсидій є однією...
Минулими вихідними наше місто знову заполонили народні мелодії...
Проблема забруднення навколишнього середовища як ніколи...
А віз і нині там… Минув вересень, а реабілітаційний центр для...
«Пакунки малюків» нарешті надійшли Прилучанки, які народили на...

Хто на сайті

Зараз 1080 гостей и жодного зареєстрованого користувача на сайті

Телефон редакції

(04637) 35299

Підпишись на нашу розсилку!

Реклама