№ 15
14 квітня 2021 року

03.02.2021 09:18

У минулому номері газети була надрукована стаття «Норовливий мер» Світлани Яременко. Автор написала, що чекає відгуки на цю публікацію. Не можемо залишитися осторонь від того, що надруковано в даній статті.
Отже, як і Яременко С., теж маємо свою думку, яку розділяють багато прилучан.
Результати виборів у жовтні 2020 року показали одне: прилучани мають високу довіру до міського голови та її команди. Інакше б перемоги вона не отримала. Особливо в такій важкій боротьбі, з такими конкурентами, які заходили ледь не в усі квартири, дарували чашки, обіцяли з міського бюджету добавити пенсії, безкоштовно возити в міському транспорті, а напередодні виборів – ще й послуги таксі пропонували та безкоштовної доставки ліків за наші ж гроші. Умудрилися навіть в іншому місті знайти двійника Ольги Попенко.
Але все виявилося марним, і мешканці Прилук віддали свої голоси саме завдяки зробленому Ольгою Михайлівною за період із 2015 по 2020 роки. Хіба не очевидною є робота в місті? Будувалися дороги, тротуари, асфальтувалися території у дворах багатоповерхівок. Люди вперше за десятки років почали жити на освітлених вулицях.
Я представляю велику спільноту ветеранів війни та праці нашої громади. Майже всі вони висловлюються однаково: такого ставлення до нас не було фактично ніколи. При цьому міському голові ми вперше відчули себе повноцінними, потрібними членами нашої громади. Про нас не тільки згадали й подякували за роки праці на підприємствах і за відбудову міста в післявоєнні роки, а й проявили справжню турботу.

27.01.2021 09:13

Мене як міського голову, так само, як і всіх прилучан, які довірили мені долю міста на наступні 5 років, хвилює дестабілізація ситуації, пов’язана із намаганням депутатів-опонентів узяти реванш за програні вибори і в будь-який спосіб перешкодити формувати команду й продовжувати виконання зобов’язань, даних під час виборів 2020 року.
Фактичною вимогою групи депутатів є «працевлаштування» в міській раді на посадах заступників міського голови, керівників комунальних підприємств, начальників основних управлінь і відділів, включення до членів виконавчого комітету своїх протеже з числа кумів та друзів. Бо саме в такий спосіб, через обіцянки, була створена так звана більшість у новообраній міській раді.
На місцевих виборах-2020 на посаду міського голови претендувало 10 кандидатів від різних політичних сил, які сьогодні намагаються диктувати кадрову політику. Мене як міського голову ніхто не змусить виконувати забаганки тих, хто програв вибори, незалежно від кількості набраних голосів. Тим більше, це не передбачено чинним законодавством.
Найобговорюванішим і найспекулятивнішим є на сьогодні, зокрема, питання ветування рішення про обрання секретаря міської ради.
Вважаю за необхідне ще раз для всієї громади пояснити мою позицію як очільника міста.
24 грудня 2020 року на сесії Прилуцької міської ради проголосовано рішення “Про обрання секретаря Прилуцької міської ради”.
Відповідно до частини 3 статті 59 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” рішення про обрання на посаду секретаря ради ухвалюється таємним голосуванням.
У ході перегляду репортажів ТОВ ТРК “ТІМ” про проведення голосування за обрання секретаря міської ради 24 грудня 2020 року виявлено факти порушення принципу таємності голосування, наслідком яких було розголошення змісту волевиявлення учасника голосування. Зафіксовані порушення стали приводом для визнання цього рішення незаконним.
До того ж, депутат міської ради Рожко А.М. брав участь у голосуванні за обрання себе секретарем міської ради. При цьому не повідомив про наявний конфлікт інтересів, порушивши вимоги чинного законодавства, якими передбачено повідомлення цією особою про наявний конфлікт інтересів. Оголошення про конфлікт інтересів здійснюється під час засідання ради до початку розгляду питання, у вирішенні якого є приватний інтерес.

27.01.2021 09:10

Шановні мої прилучани!
Вийти на сторінки газети мене як пересічного жителя Прилук і як депутата Прилуцької міської ради 5-6 скликань спонукав відчай. Спостерігаючи за подіями, які відбуваються в міській раді, можу сказати: «Дістала». Такого безладу й хаосу не було в роботі жодного скликання.
Звертаюся особисто до мера: «Ольго Михайлівно, Ви ганьбите партію, яка висунула Вашу кандидатуру на посаду міського голови, і підриваєте її авторитет. Вас обрали жителі Прилук, а Ви їх так підводите. Ви хоч чуєте, що про Вас кажуть люди? Думаю, що не чуєте й не хочете чути. Упевнена, що ще кілька Ваших витівок, то й комунальне телебачення ТБ «Прилуки» Вам не допоможе. Бо саме через це кишенькове телебачення Ви казково розповідаєте про свої «подвиги» на теренах Прилук, постійно наголошуючи: «Я мер, мене вибрали люди». А скажіть мені, Ольго Михайлівно, а хто ж тоді вибирав депутатів? Із Ваших слів виходить, що Вас обирали люди, а депутатів – не люди, тобто ту категорію жителів міста, яка обирала депутатів, Ви не вважаєте за людей? Чому Ви поважаєте та шануєте тільки себе, а зневажаєте більшість депутатів (бо, бач, вони не належать до Вашої політичної сили) і прилучан, які їх обрали?
Більшість жителів Прилук обурені Вашою поведінкою, коли Ви «вискакуєте, як заєць-боягуз» із сесійної зали, не бажаючи шукати точки дотику та позитивного компромісу на користь прилучан.
Перейду до важливих проблем. Мене та й не тільки мене турбує питання: чому не приймається бюджет міста на 2021 рік? Це надзвичайно важливе для життєдіяльності міста питання!!! Я не пам’ятаю такої безвідповідальності очільника міста, щоб більшу половину січня місто жило без бюджету. Від Вашої безвідповідальності страждають соціально незахищені люди, пільговики, хворі на цукровий діабет та інші. У міській раді до цього часу не утворені ні депутатські комісії, ні виконавчий комітет, не затверджені заступники міського голови. Але замість того, щоб на останньому засіданні сесії внести ці вкрай важливі питання до порядку денного, Ви йдете на протистояння з депутатами і ставите свої інтереси вище інтересів пересічних прилучан, унісши до порядку денного питання заробітної плати «собі дорогій». А між іншим, депутати працюють безкоштовно і прагнуть співпраці з Вами на благо людей. Так чого ж Ви, Ольго Михайлівно, дивуєтеся, чому більшість депутатів не прийшла на сесію? А я поясню: тому що хотіли бачити в першу чергу в порядку денному бюджетні та соціальні питання на користь прилучан, а не на Вашу користь.

30.09.2020 07:37


Згідно з виборчим календарем рівно в строк, а саме 24 вересня, Прилуцька Територіальна виборча комісія завершила прийом документів на участь у місцевих виборах, які відбудуться 25 жовтня.
Нарешті ми маємо повний список кандидатів, які мають намір позмагатися за крісло мера. Їх 10 осіб. До того ж, троє з них є самовисуванцями.
Представляємо прилучанам список усіх кандидатів у порядку черговості поданих ними заяв:
1. Рожко Артем Миколайович, 05.11.1979 р.н. – від Чернігівської обласної партійної організації політичної партії «РІДНИЙ ДІМ».
2. Ткаченко Сергій Григорович, 22.02.1977 р.н. – від Чернігівської регіональної організації політичної партії «Європейська партія України».
3. Лічман Віталій Вікторович, 04.08.1981 р.н. – від Чернігівської обласної організації політичної партії «НАШ КРАЙ».
4. Попенко Ольга Михайлівна, 02.08.1960 р.н. – від Чернігівської обласної партійної організації Всеукраїнського об’єднання «Батьківщина».
5. Сич Микола Валентинович, 19.12.1989 р.н. – шляхом самовисування.
6. Опанасенко Олександр Борисович, 07.12.1991 р.н. – шляхом самовисування.
7. Гензель Артем Ігорович, 06.12.1993 р.н. – від Чернігівської територіальної організації Політичної партії «ЄВРОПЕЙСЬКА СОЛІДАРНІСТЬ».
8. Яценко Євгеній Миколайович, 10.06.1976 р.н. – від Чернігівської обласної організації Всеукраїнського об’єднання «Свобода».
9. Прозур Олександр Віталійович, 11.11.1969 р.н. – від Чернігівської обласної організації політичної партії «СЛУГА НАРОДУ».
10. Попенко Ольга Василівна, 05.03.1976 р.н. – шляхом самовисування.

30.11.2016 11:04

25 листопада на 86 році життя перестало битися серце чудової людини, прекрасного друга, якого знали, любили й поважали дуже багато людей. Життєвий шлях Івана Федоровича – це зразок людської гідності, добропорядності й толерантності.
Наше суспільство втратило досвідченого керівника, авторитетну Людину з великої літери. За плідну працю на користь громади та вагомий внесок у розбудову міста Іван Федорович Харинко був удостоєний високого звання Почесного громадянина міста Прилуки.
Смерть Івана Федоровича є непоправною втратою для всього міста та його родини.
Прилуцька міська рада та виконавчий комітет міської ради глибоко сумують і висловлюють щирі співчуття рідним та близьким покійного.
Світла пам’ять про Івана Федоровича назавжди збережеться в наших серцях.

Прилуцька міська рада, виконавчий комітет

27.01.2016 08:46

Скільки б часу не працювали на своїх посадах представники влади, у народу завжди знайдуться до них питання, побажання, скарги та пропозиції. З першого до останнього дня своєї роботи вони підзвітні громаді, яка шляхом волевиявлення наймає їх для вирішення проблем і добросовісного управління спільними ресурсами. Отож, не чекаючи традиційних «перших ста днів», за підсумками яких управлінці звітують про власну діяльність, «Град» вирішив узяти інтерв’ю в нещодавно обраного міського голови. Запитань назбиралося вдосталь, і Ольга Попенко у відповідях розповіла про адаптацію на новій посаді, перші здобутки своєї команди, плани на майбутнє та ще багато цікавого.

 

– Ольго Михайлівно, минуло вже три місяці з дня місцевих виборів, на яких Ви здобули перемогу, та два з половиною місяці з того моменту, коли Ви склали присягу й приступили до виконання обов’язків міського голови. Чи встигли за цей короткий проміжок часу «обжитися» на новій посаді та чи відповідає вона Вашим попереднім уявленням про роботу міського голови?

22.04.2015 08:30

Владислав Кіча

 

«Залиште мертвим хоронити своїх мертвих…» Без усвідомлення глибини євангелічної мудрості «народні» обранці ухвалили «мудре» й «виважене» рішення. На одному подиху, на одній істеричній ноті, на одній нозі депутати «вирішили» проблему освітян. Застосувавши принцип мозкового штурму, порадившись на місці, засідателі ухвалили архіважливе рішення – зняли з витратної частини бюджету міста кошти на утримання кладовищ і перекинули їх на заробітну плату вчителів.

Взагалі проведення пленарних засідань – це окрема тема, яка потребує додаткового висвітлення. Торкнуся лише деяких аспектів. Сесії міської ради відвідують трохи більше двадцяти шести депутатів із п’ятдесяти законно обраних. Це якраз та мінімальна кількість, яка необхідна для кворуму. Треба віддати належне тому факту, що представники залишків Партії регіонів і соціалістів більш активні за інших своїх колег. Не слід багато розбиратись у місцевій політиці, щоб зрозуміти, що саме останні наполегливо добиваються реваншу після поразки. Всі засоби направлені на одне: «чим гірше, тим краще», і в усьому звинуватити діючого мера.

А що ж міський голова, запитаєте ви? А нічого – очільник уже давно втратив контроль над усіма процесами в місті. До сесійної зали як на роботу приходять двірники й трясуть бідолашного мера, ніби грушу. Приходить і «Самооборона» – може сама, а може привести прапорщика з військкомату, якого заводять прямо на трибуну, без попередження, а той розказує, що в нього немає триста гривень на конверти, і через це в Прилуках зривається мобілізаційна компанія. Ногою відчиняють двері всілякі громадські активісти і з тої ж таки трибуни віщають про свої здобутки та звершення. Відбулася повна маргіналізація, охлократія чистої води. Бізнесові групи обставили міського голову своїми заступниками й саме в такий спосіб здійснюють контроль і ручне керування містом.

За все в будь-якому випадку відповідальність буде нести міський голова. Повернімося хоча б до теми кладовищ. Скажіть, чому міський голова не скористався своїм законним правом не підписувати недолугого за формою й дурного за змістом рішення? Брак досвіду? Недалекоглядність? Невігластво? Що? Невже важко було усвідомити, що залишити цвинтарі без прибирання саме в поминальні дні просто неможливо? Більше того, кладовища позбавлені не тільки прибирання, а й сторожів, обслуговування електромереж (Горова Білещина). До речі, на останньому обірвалися дроти, і цвинтар залишився без води. Викрутитися в дивний спосіб із ситуації, що склалася, спробував міський голова. І постановив, що прибирати кладовища будуть комунальні підприємства по черзі! Скажіть на милість, а хіба в тариф із обслуговування житлового фонду входять витрати на утримання кладовищ? Звісно ж, ні. Хіба підприємства «Міськсвітло» і «Послуга» зможуть у законний спосіб віднести до своїх кошторисів витрати на утримання кладовищ? Звісно, ні. Організуємо толоку й у волонтерський спосіб самотужки поприбираємо свої ж кладовища? Залишу останнє питання без відповіді.

Під час голосування я звертався до так званих ініціаторів – фінансистів, проводив паралелі, що за національним звичаєм із кладовища додому нічого не несуть, – не пройнялися. Говорив, що один відсоток не вирішить проблему як таку, – не усвідомили. Трохи неправильно: вони все прекрасно розуміли, але навмисно вчинили так, аби вкотре виставити Дмитра Барнаша перед громадою справжнім «господарником». Ціль виправдовує засіб, навіть якщо останній є брудним і підлим. Заручником цієї безчесної війни, як завжди, стала громада.

На проводи прийшли прилучани, щоб віддати шану своїм рідним і близьким. Купи сміття поміж могил відволікали увагу від головного. Жахіття безгосподарності зіграло захисну роль від смутку й скорботи. Такої сміттєвої радониці містяни ще не бачили.

На початку статті я згадав слова з Євангелія від Луки. Мудрість вічної книги полягає в тому, що Господь у такий спосіб зобразив живих, які позбавлені духовності й обтяжені лише ницими земними цінностями. Саме таке підґрунтя дозволяє робити підлі вчинки з імунітетом від мук совісті.

Коли верстався номер, редакції стало відомо, що винним у всьому, що сталося, було визнано заступника міського голови Володимира Назіма. Переклали з хворої голови на здорову. Точніше, переклав. Човен продовжують розхитувати, а капітан (читай міський голова) хаотично крутить стерно в різні боки, щоб компенсувати крен. Поки що всі заходи є безрезультатними й навіть погіршують ситуацію. За законами жанру можна чекати вручення чорної мітки й підвішування на реї. А втім… Але це вже зовсім інша історія.

08.04.2015 06:44

Причина спізнення на роботу чи на зустріч у призначений час через проблеми з пасажирським транспортом була цілком поважною минулої п’ятниці. Починаючи з дев’ятої ранку, міські автобуси припинили рух по своїх маршрутах, ставши на кінцевих зупинках. Що це – страйк? Зовсім ні. Як з’ясувалося, в усіх раптово та синхронно скінчилося пальне. Офіційно про це стало відомо лише на зустрічі перевізників із міським головою, що розпочалася о чотирнадцятій тридцять. Жодних повідомлень у міськвиконком із даного приводу не надходило, відтак і стурбовані прилучани півдня не могли ні користуватися послугами громадського транспорту, ні бодай дізнатися, що відбувається.

Фото зі статті

Шановна редакціє газети «Град Прилуки» Я – простий житель...
Із приходом весни так звана толока в усіх без винятку...
Робочий тиждень розпочато з апаратної наради 12 квітня міський...
Днями на мою адресу надійшов лист від так званої депутатської...
Більшість українців виступають за введення «жорсткого»...
Скоро батареї в українських будинках стануть холодними В...
КП « Послуга» на сьогодні є одним із виконавців міської Програми...
Комунальне підприємство «Послуга» розглянуло питання про...
Посилання для переходу: https://ideabank.ua/uk/product/credits-icc
26 березня в місті Прилуки відбулося урочисте відкриття...

Хто на сайті

Зараз 3207 гостей и жодного зареєстрованого користувача на сайті

Телефон редакції

(04637) 35299

Підпишись на нашу розсилку!

Реклама