№ 42
16 жовтня 2019 року

20.07.2016 06:36

На позачерговій сесії Прилуцької міської ради, що відбулася 15 липня поточного року, головним питанням було розподілення профіциту (перевиконання дохідної частини бюджету за перше півріччя 2016 року), який становив 17046600,00 гривень. Пропущу подробиці того, яким чином відбувався сам розподіл, і більш детально зупинюся на тій пропозиції, яку за рахунок наявного профіциту я хотів реалізувати.

 

Свого часу до мене зверталися мешканці мікрорайону «Газовий», який територіально поділено, якщо не помиляюся, на три виборчі округи, з проханням вирішити питання поліпшення дорожнього покриття вулиці Польової на ділянці від вулиці Чехова до Костянтинівської. Необхідність даного поліпшення була зумовлена тим, що на цій вулиці немає ні світла, ні тротуарів, ні дороги. І якщо в літній період по цій вулиці ще якось пересуватися можна, то з настанням осінньо-зимового періоду піша прогулянка чи автомобільна поїздка згаданою ділянкою перетворюється в екстрім-подорож, фіналом якої може бути багато не найбільш приємних місць нашого міста: лікарня (бо травмуватися на даній вулиці не є проблемою), майстерня з ремонту взуття (бо останнє не витримує таких умов експлуатації) або ж станція технічного ремонту автомобілів, які в згаданий період року втрачають керованість на такій дорозі.

13.07.2016 09:17

Як стало відомо, на найближчу сесію Прилуцької міської ради влада збирається внести Програму «Забезпечення пожежної безпеки на території міста Прилуки на 2016-2020 роки», на яку планується витратити 20453,1 тисячі гривень, у тому числі 19 мільйонів 742 тисячі 100 гривень – це гроші міського бюджету. У червні поточного року цю програму вже погодив виконком міської ради, і впровадження її в життя розробники мотивують тим, що невпинно зростає кількість пожеж у місті та області. Тож пропонується в чотири найближчі роки обладнати пристроями блискавкозахисту та протипожежною сигналізацією практично всю бюджетну сферу Прилук: приміщення шкіл, дитсадків, закладів позашкільної освіти, культури, медицини – усього 40 будівель. Також у програмі прописані мільйони гривень коштів на обробку дерев’яних конструкцій, відновлення працездатного стану внутрішнього водопроводу тощо.

06.07.2016 07:40

На сесії Прилуцької міської ради 29 червня знову розглядалося ініційоване мною Положення на відключення житлових будинків від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання в м. Прилуки, яким передбачалося надавати дозволи на перехід на індивідуальне опалення стояками, під’їздами та будинками. Забігаючи наперед, скажу, що його не ухвалили – не вистачило депутатських голосів. Натомість прийняли Програму щодо відключення житлових будинків від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання в м. Прилуки на 2016-2020 роки, яку розробила міська влада.

На перший погляд, програма нібито гарна: відповідно до неї, до 2020 року будуть відключені від централізованого опалення більше чотирьох десятків будинків у різних мікрорайонах міста. Та вчитавшись уважніше, бачимо: дозвіл на встановлення індивідуального опалення планується надати аж… 223-м абонентам! І це – за ЧОТИРИ роки!!! Що ж це за абоненти? Відповідь дуже проста: це ті прилучани, чиї квартири «невигідні» комунальному підприємству «Прилукитепловодопостачання» через значну затратність теплових і енергоресурсів. Тобто, перейти на індивідуальне опалення згідно нової програми пощастило власникам тих квартир із централізованим опаленням, яких або ж залишилося кілька в будинку, або ж, подаючи тепло до яких, підприємство змушене обігрівати теплотрасу. А отже, нинішня прилуцька влада переймається в першу чергу проблемами підприємства-монополіста, зовсім не зважаючи на проблеми людей.

25.05.2016 08:00

Мене дуже схвилювали події, які відбувалися на 11 позачерговій сесії Прилуцької міської ради 16 травня 2016 року. На розгляд депутатів було винесено одне питання порядку денного: подолання вето міського голови на рішення щодо надання дозволів прилучанам на встановлення індивідуального опалення та відключення від централізованого. Таке рішення прийняли депутати на 10 сесії 28 квітня.

Це дуже важливе й актуальне для громади нашого міста питання, яке вже протягом 10 років не вирішується міською владою. Крім того, воно пройшло через багато судів (навіть у Києві), і рішення всіх судів були на користь громади. Адже кожна людина, згідно найвищого законодавчого акту – Конституції України – має право вибирати й отримувати зручну та вигідну послугу у своїй оселі для своєї сім’ї. Усі наші депутати на місцевих виборах обіцяли в своїх передвиборчих програмах позитивно вирішити це надзвичайно важливе питання. І ось на 10 сесію 28 квітня 2016 року депутат Артем Миколайович Рожко розробив Положення та проект рішення щодо дозволів на встановлення індивідуального опалення й подав на розгляд депутатів.

18.05.2016 07:01

Владислав Кіча

 

«Надоело говорить и спорить, и любить усталые глаза…» Я не знайшов кращих слів, щоб описати свій стан безпорадності під час виступу з депутатської трибуни на пленарному засіданні позачергової сесії у понеділок. Підставою для термінового самоврядного зібрання стало призупинення дії рішення міськради про дозвіл на відключення від систем централізованого опалення. Збита, зашморгана до дірок тема. Що відбулося: 26 квітня було вкотре ухвалено рішення про порядок відключення, а міський голова, як у нас кажуть, «наклав вето», що у свою чергу змусило депутатів зібратися на позачергове засідання. Подолати так зване вето можливо за умови повторного голосування двома третинами голосів від загальної кількості депутатів. Після нескладних математичних розрахунків маємо число 23 (народних обранців).

Спочатку про «вето». Таким правом одностороннього зупинення прийнятого колективного рішення наділений Президент або, даруйте, англійська королева. Особисто я в сесійній залі не побачив ні першого, ні другої. Міський голова, відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», наділений правом на зупинення рішення ради і винесення на повторне голосування з обґрунтуванням зауважень. Документом, у якому викладається позиція міського голови, є його Розпорядження. Саме цей розпорядчий документ повинен бути предметом розгляду на позачерговій сесії. Більше того, посилання на відповідне розпорядження є обов’язковим у преамбулі рішення про повторне голосування. Цих елементарних дій по підготовці до позачергової сесії здійснено не було. Переважна кількість депутатів прийшли на розгляд якогось «вето».

Відрадно, що в системі містечкового парламентаризму працює принцип стримування і противаг. Відрадно, але бездарним залишається його втілення. Хто винуватий? Міський голова? Не думаю. Тоді хто? Секретар міської ради? Напевно! У чиї безпосередні посадові обов’язки входить підготовка проектів рішень сесії? Хто повинен забезпечити конструктивну комунікацію з депутатами? Виключно секретар ради. Черговий раз Анатолій Васильович розписався у своїй безпорадності. Навіть його промова про його обрання під прапорами «Батьківщини» мене не розчулила. Зустрічають по партійній одежинці, а проводжають усі знають по чому. Позавчорашні заслуги й одіозні покровителі не можуть стати імунітетом від проводів із приводу. «Надоело говорить и спорить…» – писав колись російський поет, українець за походженням Павло Коган. Ми знову ризикуємо йти по колу. Точніше, по циклічній кривій траєкторії, напрямок якої задається бездарністю й архаїзмом.

Переважна кількість учасників «ветової» позачергової сесії так нічого й не зрозуміла. Рішення про відключення від тепломереж залишилося не прийнятим. Хтось сором’язливо утримався, хтось вийшов із сесійної зали, а хтось узагалі не прийшов. Хто зміг – подискутував, хто наважився, той доводив свою позицію, а хтось так і не був почутий. На кінець робочого дня понеділка все заспокоїлося. Особисто я – ні. І як тут знову не процитувати Павла Когана: «И снова тишь. И снова мир. Как равнодушье, как овал. Я с детства не любил овал! Я с детства угол рисовал!»

04.05.2016 10:47

Ювілейна десята сесія міської ради 7 скликання відбулася минулого четверга. Депутати розглянули більше двох десятків важливих для прилуцької громади питань, прийнявши по кожному з них відповідні рішення.

Відзначимо неординарний випадок, коли заздалегідь подані розробниками проекти рішень не були включені до порядку денного. Передусім це стосується багатостраждального Положення про порядок надання дозволів на індивідуальне опалення.

 

– Цей проект рішення я подав два тижні тому. Він був розглянутий на засіданні профільної комісії, однак на сесію його не винесли, – розповідає депутат Артем Рожко. – Як з’ясувалося, таке рішення прийняв одноосібно секретар міської ради Анатолій Шамрай. Більше того, він вирішив не виносити на сесію ще один проект рішення, який пройшов розгляд спільного засідання постійних депутатських комісій. За три каденції депутатської діяльності я вперше став свідком ситуації, щоб подані депутатами на сесію проекти не вносилися на пленарні засідання, а осідали в секретаря ради.

Попри аргументи секретаря про необхідність детальнішого вивчення та перенесення даного питання на травневу сесію, депутати вирішили не відкладати його в довгий ящик. А самого Анатолія Шамрая піддали критиці за те, що «ховає під сукном» важливі проекти рішень.

Після бурхливого обговорення проект по індивідуальному опаленню отримав 20 голосів «за», і затверджене депутатами попереднього скликання, а потім скасоване судом Положення про порядок надання дозволів на відключення житлових будинків від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання в місті Прилуки повернулось у вигляді рішення міськради. При цьому нейтральну позицію дружно висловили представники «Батьківщини» та частина фракції РПЛ – загалом 9 обранців утрималися.

16.03.2016 08:01

Як писав колись Маяковський, якщо зірки запалюють, значить, це комусь потрібно. У цілковито прозових нинішніх реаліях нашого місцевого самоврядування класика можна перефразувати: якщо рішення дуже потрібне, значить, треба скликати позачергову сесію. Саме так сталося 10 березня, коли депутатів Прилуцької міської ради позапланово зібрали в сесійній залі, щоб із другої спроби затвердити Порядок застосування системи електронних закупівель.

Щоправда, насамперед розглядалося рішення про проведення конкурсу з визначення банківської установи для розміщення на депозитах тимчасово вільних коштів міського бюджету з метою отримання додаткових доходів казни. Проблем із поіменним голосуванням не виникло – 30 «за», рішення прийнято, все по протоколу.

03.03.2016 12:08

Минулого четверга місцеві обранці вперше працювали в новому для себе та громадськості форматі. 7 сесія Прилуцької міської ради 7 скликання проходила в режимі поіменного голосування. Після обговорення проекту рішення міський голова називала депутатів у алфавітному порядку, а ті у свою чергу озвучували власний вибір – «за», «проти» або ж «утримався». Така новація дещо затягує процедуру голосування, але очевидний і її плюс. Результати поіменного голосування розміщуються на сайті міської ради, тому кожен, хто має доступ до Мережі, може детально з ними ознайомитись. Якщо ж врахувати, що віднедавна сесійні засідання транслюються в режимі онлайн, маємо беззаперечний факт прозорості роботи міської ради.

Фото зі статті

Шановні працівники та ветерани харчової галузі міста! Щиро...
«Відповідно до ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні...
Із самого ранку 14 жовтня в місті пройшли урочисті заходи. О 10.00 в...
Уже минув вересень і настав жовтень, а медичний персонал отримав...
Шановні прилучани! Прийміть найщиріші вітання з Днем захисника...
Прилуки древні, молодість моя,Легендами покриті і віками,Моя...
SOS!!! З якими ще словами звернутися до керівництва ПрАТ «Київ –...
14 жовтня – значуща дата, яка щорічно переповнює гордістю та...
Відреагувавши на звернення прилучан, що проживають у районі 5-го...
Творчий колектив української народної пісні «Родина»...

Хто на сайті

Зараз 2555 гостей и жодного зареєстрованого користувача на сайті

Телефон редакції

(04637) 35299

Підпишись на нашу розсилку!

Реклама