А пропозиція депутата щодо того, аби частково вирішити питання обігріву людей за рахунок теплішого одягу або ж переїзду до родичів на період холодів, не витримує жодної критики, бо це вже будуть перші кроки до геноциду.

Альтернативи у вирішенні згаданої проблеми я не бачу – крім встановлення системи індивідуального опалення в решту квартир, які ще користуються послугами централізованого опалення. Причому починати треба з будинків, які прилеглі до однієї котельні. Кошти на ці заходи треба брати за рахунок кредиту, запозиченого місцевою владою, як основним винуватцем створеної проблеми. Частково можна взяти за рахунок споживачів раніше встановлених «індивідуалок», адже вони користувалися безкоштовним теплом, яке передавалося транзитними трубами в решту квартир, а також теплом у під’їздах загального користування, оплачуваним виключно користувачами централізованого опалення.

Допускаю, що до 25 відсотків від вартості встановлення «індивідуалок» можуть сплачувати майбутні споживачі дешевого опалення. Повна оплата ними затрат неможлива, тому що це, як правило, незаможні люди, і виплата ними кредиту, рекомендованого автором статті, приведе до зменшення протягом п’яти років мінімального споживчого кошика, а також купівельної спроможності щодо ліків, що жодним чином недопустимо.

Запропоноване встановлення теплових пунктів чи міні-котелень неможливе через нерентабельність цих заходів (велика вартість цих установок), а також з причини великого відсотка вже встановлених у квартирах систем індивідуального опалення.

Зважаючи на вищезгадане, хотілося б, щоб депутат Прилуцької міського ради Олег Шевель взяв на себе організацію поетапного вирішення питання підключення систем індивідуального опалення.

Іван Дзюбенко, пенсіонер